Calidad

Me tiene cansado que el lucro siga siendo el punto de discusión esencial de la lucha por la educación. En su definición pura, se puede decir que un colegio particular subvencionado tiene fin de lucro. Al igual que la universidad privada, instituto profesional, centro de formación técnica y colegios privados.

El problema a resolver NO es el lucro, es el acceso y la calidad. Los particulares subvencionados resuelven un problema grande, apoyan a muchos estudiantes a partir de que un tipo tomó la decisión de ser sostenedor, donde invirtió dinero o recursos y requiere de una retribución correspondiente. Se habla de qué hacer con los excedentes, de que una institución sin fines de lucro debe reinvertir y no repartir utilidad a sus dueños, pues bien, digamos que si se generan utilidades que se lleva este señor dueño. ¿Qué evita que en el estado de resultados este señor disminuya las utilidades subiéndose el sueldo y aumentando gastos como consultoría, como asesoría, como cualquier tipo de remuneración o gasto extra, con eso no se tiene utilidades que repartir, se disminuye la posibilidad de "lucro"?? O podría comprar un furgón escolar o una camioneta a nombre del colegio y no a nombre propio, pero al ser el colegio suyo, de qué sirve que no esté a su nombre?

El fondo tiene que ser fiscalizar, revisar y mejorar cómo realiza su gestión ese señor, cómo mejorar la calidad del servicio que se comprometió a ofrecer, en estudiar cómo están manejando el dinero que se le entrega la subvención.

El caso de las universidades es similar y aún más difícil de revisar. Un dueño de universidad puede inventarse remuneraciones por mil conceptos (charla, congreso, seminario, consultoría, asesoría, clases) y entonces disminuir el concepto utilidad al final del período sencillamente no tiene manera de controlarse. El fondo debe ser de nuevo el mismo, gestionar la calidad, controlar, evaluar las capacidades que obtienen los alumnos al acceder a una institución educacional.

Y más al fondo, más importante, es necesario que los menos favorecidos puedan acceder a colegios y universidades. El modelo municipal ha demostrado que puede existir, sin embargo los casos de éxito son menores, casi a nivel de excepción. Entonces el rol del estado debe ser garantizar el acceso y la calidad en lugares y comunas donde las municipalidades no están logrando una buena gestión. Quizá la palabra pueda ser intervención, aunque suena un poco fuerte, creo que aplica para la idea. Fiscalizar rendimientos, intervenir a los que no lo hacen bien, ¡mejorar la calidad!

Evolución

La historia de nuestro planeta muestra que todas las razas existentes han manifestar diferencias en sus estructuras elementales en orden de mantener su subsistencia. Al enfrentar problemas, crisis, o cambios en el entorno un organismo adapta su manera de funcionar, su forma o su manera de actuar acomodando también su fisiología si fuera necesario.

De esta manera estimo necesario difundir el mensaje a la raza política que considere la presente crisis como un aviso de extinción, donde la historia universal muestra que, o evolucionan, es decir, corrigen su manera de existir, o simplemente será borrada del planeta. Es en un momento de debilidad y de tocar fondo donde se debe tomar las medidas necesarias para acomodarse al entorno y cumplir su parte en la cadena existencial.

Debemos entender cada uno de los paros, de los reclamos, de las manifestaciones espontáneas que se dan literalmente en cada esquina como un aviso de que el entorno ya evolucionó y que los parámetros que rigen nuestra sociedad necesitan otro tipo de dirigencias. Los llamados a diálogo y a encontrar liderazgos no deben ser tales, el liderazgo debe nacer y encontrar la forma de plantear la conversación para acercar los acuerdos. Un llamado tal no puede entenderse sino como un lógico aviso de que no poseo la capacidad de hacer lo que se me solicita. Un líder no llama a liderar, simplemente lidera, dirige y ayuda a encontrar la forma. Más aún un buen líder encontrará seguidores que le ayuden a lograr los objetivos. Se necesita entonces una raza política cuyo modus operandi no sea hablar en la prensa y discutir con un bando contrario, necesitamos sentido de urgencia en cuanto a satisfacer lo que todos pedimos, debemos definir la democracia como su sentido semántico lo indica y, aunque sea la parte más cliché de este simple escrito, escuchar lo que pide el pueblo, ofrecer lo que la sociedad sabe que necesita para iluminar el camino de su propia evolución.

Humildemente siento que nuestros políticos abandonaron hace mucho que su eje esencial DEBE ser buscar el bien común. No debemos olvidar que la gracia de tener como sistema de organización la democracia no es sólo llamar a elecciones sino ejercer la voluntad de la sociedad. Creo que nuestros dirigentes, vestidos de todos los colores, sectores y lados no pueden permitirse más pensar como el despotismo ilustrado "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". La población educada entiende que necesita más y mejor educación para avanzar. Y cada día más sabemos que lo podemos y debemos exigir.

Juventud

Todos en algún momento de la vida miramos a los de menos edad y comparamos (odiosamente) sus capacidades y comportamientos con los nuestros. Nuestros padres y otros adultos de nuestra niñez nos vieron a nosotros y así también los de ellos.

Acá va una recomendación que en tan sólo 10 minutos de documental intenta explicar las diferencias entre las grandes generaciones de los últimos años.

We All Want to Be Young (spanish subtitle) from Alan Caradente on Vimeo.

Aunque lamento torturar a los jóvenes que critico, lo lamento, son los derechos que tienen los que han vivido más (Y los jóvenes tienen cada día más claro el derecho de hacer oídos sordos o en otros casos lisa y llanamente mandar a la cresta al criticador).

Chile y el fútbol

Cómo nos moviliza el fútbol!

La cantidad de hinchas, de cobertura, de medios de prensa, de dinero que se invirtió en el viaje de un grupo de futbolistas al país vecino en contexto de una Copa América es sencillamente inverosímil. Lo es. Aunque confieso que me hubiera gustado mucho haber tenido la oportunidad de estar allá, alentando. La cobertura periodística para mi ha sido durante todo el año, y desde hace rato ya, merecedora de múltiples críticas. Es que la prensa no puede llegar a ser tan emocional como lo es. Si un entrenador no es abierto y simpático con los medios de prensa está simplemente condenado. El equipo automáticamente pierde cobertura y luego despierta críticas, las notas en TV son cortas y casi nulas, y por supuesto que no sólo la figura del DT lo conlleva, sino todos los participantes, dirigentes sobre todo. El Bichi es un tipo realmente simpático y es la antítesis de Bielsa, a mi el equipo me gusta más ahora que con Bielsa, no por los jugadores en cancha sino por el respeto táctico por el rival.

Los comentarios técnicos y de hincha sobre por qué perdimos con los venezolanos me los reservo, puesto que este comentario apunta a la relación entre el fútbol y nosotros como sociedad. Un punto, por ejemplo, es que me inquieta la cantidad de notas que salen en TV sobre Alexis Sánchez. Es que es cierto que todos queremos que le vaya bien y que salte al Barcelona, pero por favor, desde el mundial va un año y NO ha habido noticias reales al respecto, es decir, todavía NO se realiza el traspaso y aún así hemos visto TODOS los días notas sobre Alexis. TODOS los malditos días. Un año de dar noticias sobre noticias que NO existen. Y nosotros los vemos y luego al día siguiente lo comentamos. "Ahora si que si parece, ah?", "ayer dijeron que hoy viaja". Y ni hablar del bochorno de cuando Alexis salió de Pinto Durán y varios juramentaron que iba directo al avión, es más, sabíamos la hora de llegada a París y luego a Barcelona. Y yo lo leí en Twitter y les creí. Y me alegré y lo comenté.



La prensa culturalmente sólo es un reflejo de lo que pide el grueso de la gente. Creo que todos en Chile tenemos una necesidad de integración incontrolable y más aún una inquietud intrínseca de oportunidades de celebración. Es como que sin el fútbol el mundo nunca podrá creer que seamos un país tan bonito como el que creemos que somos, no demostramos sin triunfos peloteros lo bien encaminados que estamos como nación, sin triunfos deportivos el mundo no notará lo bien que creemos estar en el resto de las vicisitudes propias de una sociedad en vías de maduración. Este palo fue para el mundo futbolero, pero se aplica de la misma forma y mucho más fuerte al mundo periodístico cotidiano. Los matinales son un chiste. Amigos, a quién se están dirigiendo, ¿qué buscan con destruir al entrevistado?. Esto si que ha generado un morbo colectivo gigantesco, es una necesidad adictiva el comentar a quién se comieron en Tolerancia Cero, los matinales entrevistan a gente en polémicas y le buscan una quinta pata al gato para dejarlos mal, hacerlos ver derrotados. Hamilton es un ejemplo de valor según lo que hemos visto, pero su mejor gracia, su salto a la fama, digámoslo, fue dejar en ridículo a Eicholz. Y qué bien que lo hizo y qué merecido lo tenía ese señor! Por supuesto, yo fui de la tribuna que convertimos ese momento el Trending Topic nacional.

Sobre los mismos personajes, fue entretenido de mirar a Tolerancia Cero compartiendo sus impresiones sobre fútbol. La tentación nos llegó a todos... o no?



Próximamente

Ese es el siguiente tema, el próximo capítulo es continuación de este tema, Chile y Twitter, y le anticipo, querido amigo lector, que se basa en el mismo meollo, sentido de pertenencia e integración de mis queridos compatriotas.

Ah!, y hoy si que si, hoy Alexis firma y se presenta con Pep!