A poco ya de las elecciones...

Que se puede hacer, ya todos han de tener su decision tomada en cuanto a quien es su candidato... Lo que puede hacerse es comentar, opinar, sin hacer campaña no mas, no creen?

Recuerde que esto es solo una columna de opinion, y que puedo, como todo ser humano,
cometer errrores, tanto de apreciacion, como de recopilacion de datos. Si me equivoco en algo, no dude en pronunciarse.

Con eso, les voy a mostrar unos datos bastante sorprendentes, que pueden revisar en la pagina de actualidad de terra, donde hay un simulador de votos.. ahora... yo, no lo compro nada, pq solo con el rut se vota, entonces puede ser ultramanejado, como por ejemplo que yo agarre los ruts de mis padres para votar por mi candidato y no el de ellos.

Antes de eso, un breve ensayo de opinion sobre cada candidato:

Tomás.
Qué micro tomas Tomás?, cual fue la idea de eso? no se, pero no me gusto. Para mi el mejor orador de los 4 candidatos, muy sólido al enfrentar los debates, se nota que es un tipo idealista, con fuerza en lo que cree. Su idea de un organismo estatal para la protección del medio ambiente, que sea independiente del poder ejecutivo de turno, para evitar tráfico de infuencias, es lejos lo mejor de todos los programas presentados. Creo en Tomás, me cae bien, lo encuentro un buen elemento. Lástima que por descarte haya tenido que acercarse al lado comunista...

Joaquín.
Qué paso Don Joaco?, creo que finalmente pasó lo que tenia que pasar no mas, mi pronostico desde que asumió la alcaldía de Santiago (para mi el craso error en su carrera), me parece lo matpo la sobreexposición mediatica que produce estar trabajando en la comuna capital... además de que expuso aun mas su talento para inventar leseras... No lamento haberte dado mi voto Joaquín, en las elecciones anteriores... si la situacion fuera la misma, volveria a hacerlo. Para mi, tu gobierno, no podria haber sido peor que el de Lagos.

Sebastian.
Sobre don Seba, como muchos saben, desde un principio tuve 2 dudas sobre el como candidato: el conflicto de intereses de despierta su participacion en directorios de grandes empresas, lo que podria haber llevado por ejemplo a mandar proyectos de ley en favor de LAN por ejemplo; y lo que parecio un craso error en el primer debate en que participo, hablar de una cantidad de plata practicamente imposible de lograr, en cuanto al presupuesto nacional. Dijo que iba a tener por ejemplo 10 mil millones de dolares para disponer, lo cual es una barbaridad, pq el actual no le permitiria hacer eso.
Lo primero lo limpio hace unas semanas, cuando salio a la luz publica el tema, y despues de criticarlo por el tema, se supo que el mercado ya se estaba moviendo por las ventas que el efectuaba de las acciones que posee, que no es un numero menor. Lo segundo lo aclaro un poco en uno de los ultimos debates, donde comento como financiar el presupuesto que arma su programa de gobierno. Dejo entrever que se costeara con el crecimiento del PIB y con ello de las arcas fiscales, a traves de un superavit fiscal, que sera fruto del ritmo de crecimiento que llevamos como pais.

Pocas cosas mas por decir.
Confio en el, espero demuestre ser lo inteligente que es. y lo pluralista que promete, dando uno o mas gabinetes a gente DC o de otro partido, solo por ser buenos en el area. Si llegara a lograr esto, creo que se reformularia la politica nacional, y seria un cambio notable para un mejor progreso. Ojala si es presidente considere a Chile una de sus empresas y nos tenga a todos produciendo. Pleno empleo que le llaman en macroeconomia.

Michele.
Em... han escuchado por ahi "si no tienes nada bueno que decir de una persona, mejor no digas nada"? ya... no es tan asi... pero es poco me parece lo que Yo considero bueno de Michele. Por qué se preguntara ud querido lector... Horrible oradora, un pasado politico corto, en cuanto a carrera quiero decir. Piense estimado, hace cuanto que la ve aparecer en tv por asuntos de gobierno?... no se engañe, antes de que Lagos la metiera en el tremendo tete del ministerio de salud dandole una mision imposible, con eso casi matandola politicamente, no habia aparecido antes?.... pienselo un minuto. Como curriculum... a Joaco le sacaron en cara toda su candidatura anterior que solo con ser alcalde no se podia llegar a presidente. Pues bien, con una mision no lograda en un ministerio y un paso particularmente relajado por el ministerio de defensa (piense que con lo relajado que esta el ambiente, y la parsimonia de Cheyre, hasta Che Copete hubiera hecho una labor sin problemas), es suficiente carrera para ser presidente? y con el tremendo titulo que le otorgara ser la primera mujer presidente en latinoamerica?...
Michele, lo mereces???

Sin animo de ofenderte querida Michele, para mi, tu estas en estas lides con los mismos meritos de Joaquin. Sonrisa, carisma, y lentes... El resto, movimientos de partido no mas.

Un punto final sobre la candidata oficialista, es que en algun momento ella prometio "cambiar las caras y que nadie se repetiria el plato"... de donde sacaras gente estimada Michele?, la gente de tu comando, esta haciendo el loco entonces?

En la semana, daremos otro recorrido por el tema politico con uno de mis temas favoritos... Los condoros del gobierno actual.

Gracias por su paciencia querido lector, ha de haber sido un buen esfuerzo llegar hasta esta línea. Opine a discresión.

Finalmente los datos:

MICHELLE BACHELET JERIA	: 37.36 %
SEBASTIAN PIÑERA ECHENIQUE	: 35.13 %
JOAQUIN LAVIN INFANTE	: 17.33 %
TOMAS HIRSCH GOLDSCHMIDT	: 10.18 %

Los siguientes, por donde me toca votar:

GUIDO GIRARDI LAVIN	: 33.36 %
JOVINO NOVOA VASQUEZ	: 20.51 %
ROBERTO FANTUZZI HERNANDEZ	: 19.44 %
ANDRES ZALDIVAR LARRAIN	: 17.06 %
EDUARDO ARTES BRICHETTI	: 5.44 %
GONZALO ROVIRA SOTO	: 4.20 %

ALVARO ESCOBAR RUFATT	: 43.00 %
ROBERTO SEPULVEDA HERMOSILLA	: 21.50 %
MARIO VARELA HERRERA	: 17.30 %
LUIS PARETO GONZALEZ	: 7.87 %
JUAN ANDRES LAGOS ESPINOZA	: 7.42 %
VALDEMAR SANHUEZA YEVENES	: 2.92 %